Mebius Strip (29) 否定命令文の怪

命令文は主語を省いて、動詞は原形を用います。こんな事は中学生でも知ってますが、命令文を習ったとき一つ気になることがあったんじゃありませんか？be動詞を使った否定命令文の場合です。例えば、次のような例です。 　 (1)　a.　Don't be silly. 　　　b.　Don't be shy. 何がおかしいっかって、普通be動詞の否定文にdon'tは用いられませんよね。例えば次のような例文は非文法的です。 (2)　a.　*This doesn't be a pen. 　　　b.　*You didn't be here yesterday. 　（*のマークは非文法的であることを示す） なのに命令文の時には単にnotを文頭に付け*Not be silly.とか*Not be shy.とはせずに、なぜ上のようにdon't が出てくるのでしょうか？これを不思議に思った人は結構いたんじゃないでしょうか。 　これにはまず、普通の動詞が用いられている文の場合、なぜdoが否定文や疑問文に用いられるのかから説明しておかなければなりません。否定文や疑問文に用いられる助動詞のdoは、それ自体では意味を持たず、その後に現れる本動詞の一種の代用形だったのです。ですから、I don't know it.の場合ですと、doはknow を受ける代用形（代動詞）なわけです。This is a pen.の場合、isはそれ自体の意味がありませんので、代動詞doを用いることができません。そのため単にnotをisの後につけて否定文を作ります。つまり、doは本動詞のように意味内容のある動詞の代用形として現れると言うことです。 　では、(1)の例に戻りましょう。これらの文のbe動詞の意味をよ〜く考えてみて下さい。This is a pen.の時のような単に主語とa penをつなぐだけのbe動詞じゃないでしょ。(1)のbe動詞は明らかにgetのような「なる」という本動詞の意味で用いられていますね。本動詞のように意味内容のある動詞の代用形としてはdoが使われることは上で見ました。ですから、be動詞の否定命令文では、doが用いられるのです。