メビウス月例研究会第７９回例会 日時：２０００年６月１７日（土）　１３：３０〜１７：００ 場所：京都外国語大学国際交流会館４階会議室
６月の例会では、大阪大学の宮本陽一先生と本学の赤野一郎先生にお話ししていただきます。第１部では、赤野先生にコーパス・データの表示形式"KWIC concordance"の幅広い可能性についてお話しいただきます。第２部では、宮本先生に英語の動詞句削除を伴う文の分析を基に動詞・助動詞の位置ならびにAFFIX HOPPING等に関するお話をしていただきます。多数のご来場をお待ちしております。
赤野一郎先生（京都外国語大学） 『語からテクストへの接近――コーパスから何が見えてくるか』
コーパスを検索し得られるデータの表示形式に"KWIC concordance"という形式がありますが、この形式はある語が隣接する語とどのように結びついているか、その結びつきの様を示してくれます。従って、語と語の慣習的結合、すなわちコロケーションを明らかにするのに最適であることは明白です。しかしながら、この表示形式は、その特質上、文を越えるテクストの分析には不向きと思われます。 　本発表の目的は、 KWIC concordanceが提供してくれる語のコロケーションを手がかりに、その分析対象を語から文、文と文の関係、さらにテクストにまで拡大することが可能であることを示すことです。併せてコーパス検索のデモンストレーションも行う予定です。
宮本陽一先生(大阪大学) 『動詞句削除』
本発表では前半、動詞句削除を伴う (1) のような文の分析を基に、英語の動詞・助動詞の位置ならびにAFFIX HOPPING（Chomsky 1957）に関する基本的な議論を展開する。 　(1)　　Although John has not eaten sushi, Bill has [VP e]. ここでは、私の個人的な主張を紹介するものではない。 　後半では、Hitzeman (1997) によって提唱されている時の副詞の分析を基に、動詞句削除を伴う文（VP-Deletion と Antecedent-Contained Deletion）における時の副詞の解釈に注目し, 動詞句削除は PF-Deletion であると示唆し、Chomsky (1995), Chomsky and Lasnik (1993), Tancredi (1992)を支持する。更に、(2) でみられるような Antecedent-Contained Deletion における「時制の不一致」の現象から英語における AFFIX HOPPING の存在を支持する。 　(2)　　John reads the same magazine that his (late) grandmother did [VP e].